Var mina hällningar, de där jag faktiskt satt rosettor, tagit vägen är fortfarande ett mysterium. Eller. Kanske inte längre. Det har föreslagits mig att jag inte skummar mjölken tillräckligt tjock; att den håller samma densitet som kaffet och således bara blandas med detsamma. Ska försöka få mjölken tjockare i morgon. Längre period av ytsurfning antar jag det är som gäller då.
   En positiv grej – och det är väl också den enda – är att det smakmässigt inte är några fel på mina latte.man kan ju alltid blunda och föreställa sig en vacker rosetta på ytan…
   Sedan tycker jag mig ana att det täckta PFt kräver grövre eller mindre mängd kaffe än det nakna. Drar jag en dubbel med det nakna på den aktuella malgraden, med en maltid av 15,6 sekunder (ja, ja, det går inte att köra halva sekunder om man ska köra två gånger) så rinner den igenom – med lite kanalisering – på dryga 23-25 sekunder. Drar jag samma genom det täckta PFt så har jag mängden för en trea på samma tid. Ska det verkligen vara så? Det låter ju inte helt otroligt, eftersom kaffet inte behöver passera en liten tunnel och sedan rinna ned längs två kanaler i ett naket PF. Där är det ju bara rätt på, liksom… Hmm, hur är det, ni som vet?

Min arbetssökar-coach var på besök idag och gav mig lite pepping och några värdefulla tips i ämnet. Nu ska jag lägga manken till och författa ett par CVn. Tänkte skapa några olika för olika genres av jobb. Jag menar, ett lagerjobb kräver ju sällan att man kan InDesign och PhotoShop som ett rinnande vatten, eller hur?
   Att han, coachen, avslutade besöket med att tala om att han skulle luncha med en bekant, men att mitt kaffe (även det med mjölk, hoppas jag) var godare än lunchställets mat. Inte illa, med tanke på att det ställets luncher aldrig gjort mig besviken! Tack för det, coach!